Привет, мир!
1Добро пожаловать в WordPress. Это ваша первая запись.
Отредактируйте или удалите её, затем пишите!
test
Hello world!
1Welcome to WordPress.com. After you read this, you should delete and write your own post, with a new title above. Or hit Add New on the left (of the admin dashboard) to start a fresh post.
Here are some suggestions for your first post.
- You can find new ideas for what to blog about by reading the Daily Post.
- Add PressThis to your browser. It creates a new blog post for you about any interesting page you read on the web.
- Make some changes to this page, and then hit preview on the right. You can always preview any post or edit it before you share it to the world.
Презентация книги с моим очерком
0Моё выступление на презентации новой книги
История новой России. Очерки, интервью (комплект из 3 книг) |
Презентация проходила в Леонтьевском центре, Петербург. 8 апреля 2011 года
Моё выступление:
Более подробный отчёт о событии:
Ночь музеев 2011 – как оно было. 11,5 музеев!
0 Normal
0
false
false
false
MicrosoftInternetExplorer4
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:»Обычная таблица»;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:»";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:»Times New Roman»;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
Уже четвёртый раз участвую в этом мероприятии. Каждый год имеет свои особенности, открытия и удовольствия.
До сих пор мне казался самым успешным первый раз, когда мы посетили 8 музеев, побывали на реконструкции эпизода Второй мировой войны. Кстати в тот год (2008) последний раз участвовал в акции ЦВМ. И ещё нам тогда очень помогла машина.
В 2009 мы явно не удачно погуляли. Очень много ходили потому что несколько музеев оказались не в состоянии переварить толпы желающих и организовали процесс так, что попасть в них было просто нереально. Всего 5 музеев, мозоли и только то, что мы никуда не спешили, заставило совсем не разочароваться в этой ночи.
В прошлом году мы первый раз гуляли вместе с Маринкой. Да-да мне вообще говоря было всё равно какие музеи и как мы посетим, я наслаждался обществом девушек и заодно аккуратно «подбивал клинья». Тем не менее 6 музеев при той неторопливости было вполне достойно.
Именно в прошлый раз я окончательно сформулировал для себя основные правила поведения в ночь музеев. Может поэтому собрав в кулак весь свой опыт в этом (2011) году нам покорились 11,5 музеев. Пока это рекорд. При этом мы прошли между музеями пешком всего около 6 километров, никуда не спешили (были бы чуть активнее 2 музея можно было бы легко прибавить) и два раза основательно поели. Один раз пообедали в Теремке и отужинали часа в два ночи в итальянском ресторанчике на Литейном.
Ниже я вам представлю красочный отчёт о нашей Ночи музеев-2011 и заодно поделюсь основными соображениями как лучше планировать маршрут.
Фотоотчёт по нашей ночи можно найти здесь: http://vkontakte.ru/album315680_135299468
Для начала нужно решить чего вы вообще хотите от ночи музеев. Можно стремится попасть на самые зрелищные мероприятия, просто пойти в музеи, в которые так просто идти стрёмно, найти такие места, которые можно посетить только в Ночь музеев. Я исходил как раз из того, чтобы с минимальными передвижениями не особо ориентируясь на шоу попасть в несколько интересных музеев, на пару «изюминок»-программ и в несколько уникальных мест.
12
Нашёл тут ролик Святейшего Патриарха Кирилла от ноября месяца прошлого года.
В нём он обрушивается на сраную, понимаешь интеллигенцию, которая замыслила зело непотребную вещь. Она видишь ли лживо оспаривает необходимость как можно быстрее принять закон о возвращении РПЦ всех церковных зданий.
Конечно сказано это немножко другими словами, ещё более злыми, категоричными. И требования побыстрее отдать РПЦ их добычу высказаны недвусмысленно. Сами можете заценить.
[youtube http://www.youtube.com/watch?v=98d4sAnJygc?rel=0&w=425&h=349]
Что подумалось на эту тему.
1. Я не интеллигент. Но я тоже против. Причём категорически против передачи РПЦ всех церковных зданий.
2. Если в начале прошлого века и отбирали у церкви её здания (а в первую очередь конечно ЗЕМЛИ и немерянные ценности), то ещё не факт, что не по суду высшему это было сделано. Ибо что-то не раздавалось там особых криков в защиту зажравшихся попов. Наоборот довольно много народу с гиканьем да улюлюканьем выступало за то, чтобы опустить эту оборзевшую братию. Разумеется были и те, кто был против. Даже в отдельных случаях тихо мирно (или не мирно) отстаивали снос отдельных храмов.
3. Что из себя представляла РПЦ в период партийно-ГБстской службы это тоже разговор отдельный. Недаром до сих пор заокеанские товарищи с недоверием относятся к снявшим погоны иерархам нынешним.
4. Утверждать, что нынешняя РПЦ это не одна их крупнейших коммерческих структур современной России, поднявшаяся на беспошлинной торговле табаком, алкоголем, спекуляцией драгметаллами и навязыванием ещё ряда посреднических услуг с тем, кому посредники не нужны … блин, ну если это не ложь, то что тогда?
5. Примеров когда культурное наследие передаваемое из музейных фондов, из под защиты государства этим коммерсантам в рясах достаточно. Ведь для них не важно сохранение художественных ценностей. Для них важнее функциональность. Вот и замазывается древняя фреска свеженькой краско, чтобы благолепно, да благочинно выглядело. Ну и ещё чтобы понтовее чем в соседнем приходе. И остальное перестраиваться так чтобы удобнее было …
6. На мой взгляд Храм христа спасителя, на московских картах и атласах отмеченный как МУЗЕЙ (!!!) это лучшее отражение чем является нынешняя РПЦ. Наплевав на мнение историков, архитекторов и прочих специалистов возвели абсолютный новодел. С виду стилизованный под старинный русский стиль, внутри напичканный электроникой для проведения модных христианских дискотек, песнопений в евангелистском стиле (это когда хор негров, забойная музыка и солистка выводящая "Алилуйааааааааааааааа", ну плюс хлопающий и пританцовывающий зал). Под этим культурно-развлекательным комплексом РПЦ сделан ещё отдельный концертный зал, удобная парковка, тот самый музей (в котором красиво освящено освоение немерянного количества государственного бабла с легко предсказуемыми суммами откатов) и, возможно, ещё какие-то коммерческие помещения. Вот в принципе такие центры РПЦ сейчас по всей стране и строятся. Очевидно, что старые постройки ждёт точно такая же вандализация под видом реконструкций. Как это происходило, повторюсь, я уже видели и в Новгороде и в Питере. В других городах бываю реже, но думаю и там та же картина.
7. Короче идёт обычное политическое лобирование передела собственности. И делает эта отлучённая от государства (по закону!) церковь. Которая тем не менее рассчитывает урвать не принадлежащее ей культурное наследие страны, да ещё за деньги государства приспособить его под свою коммерческую деятельность.
меня одно интересует. Те, кто закон проталкивают в доле или по инерции продолжают кормить эту зажравшуюся братию из РПЦ,
P.S. про стиль жизни священников, их тачки, дачки и прочее молчу. Ведь успешные коммерсанты имеют на это право. Только нечего тогда пургу гнать про мораль, долги и "справедливость". скажите – "да, лоббируем свои интересы, да, бабла мало – хотим ещё". А то понимаешь бедными богомольцами прикидываются. Противно.
9 причин, которые мешают реализоваться нашим планам
21Сколько раз вы писали планы, собирались что-то сделать?
- Пять, десять, сто, тысячу раз?
Сколько раз вам удавалось добиться выполнения составленных вами планов?
- …
Я знаю буквально десяток знакомых, из более тысячи с кем мы плотно общались (профессионально и лично), кому удаётся достигать своих планов.
0,1 % – вот реальная величина тех, кому удаётся на протяжении нескольких лет достигать поставленных целей.
Почему у остальных 99,9% людей не получается?
9 причин, которые мешают реализоваться нашим планам
6Сколько раз вы писали планы, собирались что-то сделать?
- Пять, десять, сто, тысячу раз?
Сколько раз вам удавалось добиться выполнения составленных вами планов?
- …
Я знаю буквально десяток знакомых, из более тысячи с кем мы плотно общались (профессионально и лично), кому удаётся достигать своих планов.
0,1 % – вот реальная величина тех, кому удаётся на протяжении нескольких лет достигать поставленных целей.
Почему у остальных 99,9% людей не получается?
Я Гуру – это факт. А в чём вы Гуру? Или зачем тогда жить, если вы – не Гуру?
51Я против того, чтобы учить только тому, что ты сам знаешь.
1. Если человек учит только тому, что он знает, умеет, пробовал сам. То, что он передаёт? Во-первых, свой уровень блокировки (гипер) инстинктов. Во-вторых, свой векторный психотип. В-третьих, свой невроз. В-четвёртых, свою картину мира, полученную от сложения первого, второго и третьего. Адская смесь – ничего не скажешь.
Почувствовал это очень сильно, слушая лекцию одного вообщем-то неплохого человека, но с огромным количеством кожности, помноженной на звуковиковые схемы. В итоге большая часть учеников приходит в восторг от заумности схем, а Я в ужас от их кривизны. Сегодня вот кристально ясно понял, что человек пытается так сложно и туманно донести. Сразу скажу – мой "Стиль жизни 1-2-3" на порядок проще и понятнее.
2. То, что получилось один раз, вряд ли выйдет снова. По крайней мере так же как оно было до этого. "В одну реку дважды не войдёшь". На днях в очередной раз в этом убедился. Впервые потребовал возврата денег за купленный инфопродукт. Потому что человек начал учить делать страницы приземления на собственном опыте. Раньше подобные вещи тщательно обходил, но тут что-то очень красиво написано было, да и как раз нужно делать свою
Отплевался сразу после получения архива. Во-первых, ни одного обещания не выполнено (а если только свой опыт лежит в основе, то и не выполнишь – обещания-то обобщённые). Во-вторых, сделано просто на коленке. В-третьих, свой опыт .. а у меня оказалось в папке "для разбора" этих страниц приземления в три раза больше, чем в этом курсе разбирается … Так как человек деньги вернул, имя не называю. Но общее впечатление от него – отстой полный. А с виду казалось, что и приличные вещи делает.
3. "И опыт сын ошибок трудных и гений, парадоксов друг". Никто не отменял. Да, может идея была гениальна. Но ведь не даром делают проверку лекарств на животных, потом на тестовых группах и лишь затем в широкие массы. Это только фанатичные истерички считают, что пусть лучше дохнут люди, чем умрёт сотня другая мышек, десяток свиней и пара-тройка обезьян, ну еще собак бездомных некоторое количество.
Всё равно те же самые истерички съедают мяса больше (если не сами, то те мачо, которые их трахают), чем погибает от опытов медиков. Ну в смысле вы поняли – люди друг другу приносят своими шизанутыми истериками вреда больше, чем стоят все жизни попавших в рай животных после опытов над ними учёных. А за любой методикой всегда стоит маленькое кладбище, так же как и за хорошим врачом-терапевтом.
4. Да. Вот ещё что. Личностный рост без терапии – это просто фуфло. Одна моя знакомая-психолог до сих пор вздыхает, что психотерапевты психологов за специалистов не считают. А по мне так правильно делают. Если хочешь человеку помочь – ты в определённый момент ОБЯЗАН взять ответственность на себя и сказать как правильно и должно быть. И никаких сантиментов – "безоценочность", "как ты сам думаешь".
Хочешь помочь – значит кровь, слёзы, пот, труд. А свою "экологию" – растите у себя в питомниках. Кстати первоначальное значение термина ЭКОЛОГИЯ в психологии – учёт окружающей реальности. а психологи вместо этого что делают? Тайну того, что происходит на тренинге, !тепличные условия" … какая же тут экология?
5. Люди берут опыт, пример, знания с АВТОРИТЕТА, иначе читай с ГУРУ. Ежели ты не Гуру, какого ляда ты вообще лезешь учить. Ведь Гуру – это знающий, уверенный, что справится с чем угодно (в пределах своего гуризма разумеется), безукоризненный в этой сфере. А если ты не Гуру, то что?
Нет, есть такие гуру, которые специально флаг поднимают типа «я не гуру…» Ага, так Я и поверил – попробуй только заикнуться, что-нибудь поперёк. Либо ещё тот гуру окажется, что и обидится, и из своего пространства исключит, и гадостей наговорит. Но это ещё легко отделаешься. Хуже, если окажется, что сам-то он не местный, питерский, а вот Учитель у него (совсем труба если уже покойный) – вот он не то что Гуру, он Святой. Ну и где логика? Зачем такую маскировку разводить.
Куда честнее сказать:
Да, я Антон Монин – Гуру. Я Учитель. У меня уже есть и мааальнькое такое кладбище за плечами. И проверенные методики, доставшиеся мне от моих Учителей, отработанные мною, развитые, проверенные и на «собачках» и на живых людях. Методик кстати 11. Отличное количество – почти на все случаи жизни.
Я меняю картины мира людей, приближая их к реальности. Я сам подвергаю сомнению свои познания ежеминутно. Я учусь постоянно – каждый месяц Я прохожу не менее двух тренингов, общаюсь с несколькими десятками людей, у каждого выбирая самое лучшее – то, в чём ОН – Гуру. А ещё Я читаю десяток книг в месяц. Хотелось бы больше, но не успеваю …
И поэтому Я учу не только на своём опыте. И поэтому то, что Я делаю для конкретного человека подходит ему на 99%. Я в этом уверен. И поэтому Я не спасаю мир, а забочусь о себе, своих близких, своих клиентах, учениках и близком круге.
И вообще Я очень несовершенный, но Я – ответственный Гуру.
И если вы – Гуру, то мы с вами договоримся. Но если вы всё ещё боитесь взять на себя ответственность, разграничить сферу где вы состоявшийся профи, продолжаете прятаться за свои неврозы – короче, боитесь или не хотите сказать, что вы Гуру, пусть и на маааальнькой такой площади, то идите … утешайтесь дальше.
Угадай – сколько стоит эта прекрасная картина?
0Originally posted by at Угадай – сколько стоит эта прекрасная картина?
Полотно, точнее фанера размером 2,3 метра на 1,5 метра.
Детский стишок, написанный белым по цветному:
Я в траве нашел жука. Вырывается мой жук,
Черный жук, блестящий. прыгает, стрекочет
Для коллекции моей Он в коллекцию мою
самый подходящий. попадать не хочет.
Картина написана в 1982 году, художником из России. Точнее художник родился в 1933 году и вырос в СССР, а потом, уже в 1988 году уехал в Нью-Йорк… Где вроде до сих пор и здравствует.
А картина была продана в 2008 году и даже не по рекордной для русских художников цене. Давали и больше.
Ну так сколько стоит эта картина в ценах 2008 года?
Я понимаю, что человеку далёкому от искусства, вся перечисленная выше информация не даёт ровным счётом ничего. А тот, кто искусство по-настоящему изучает, тот уже понял о ком идёт речь.
Скажу сразу, что цифра, за которую была куплена эта картина, история её продажи меня впечатлила. Хотя, после прочтения книги Дональда Томпосна, свою краткую рецензию на которую я недавно писал, вроде бы уже и удивляться не нужно …
Зато отличная получилась иллюстрация к БЕСПЛАТНОМУ интернет-семинару из серии "Вечера финансовой грамотности", который я провожу в этот четверг в 22:30 по Мск.
Семинар, мне кажется заинтересует многих, вот его темы:
- Реальна ли дилемма – "деньги или искусство"?
- Предаёт ли себя и искусство творец, если работает за деньги?
- Кто потребитель творческого продукта.
- Как общаться с потенциальными покупателями Вашего творчества.
- Как жить в своем ритме и делать то, что нравится.
- Как устроится творческому человеку, чтобы с деньгами всё было в порядке!
- Зарабатывать на любимом деле и создавать обреченные на известность произведения – трудно, но возможно!
А для того, чтобы попасть на семинар нужно всего лишь иметь компютер, наушники и интернет. Разместите ссылку на этот пост где угодно с текстом типа "Иду на замечательный интернет-семинар к Монину Антону". В комментарии укажите ссылку на своё сообщение и адрес электронной почты, куда выслать ссылку на доступ. Можете ссылку прислать почтой – book@7money.ru, если боитесь спама или по иным причинам не желаете светится.
Да. И ещё. сделать это нужно до 16:00 четверга 9.12.10, иначе я просто не успею выслать ссылку… у меня ещё вечером группа личностного роста "Шут стань человеком", куда тоже приглашаю тех, кто в Питере.
А с остальными встретимся в 19:00. И конечно тот, кто первый и точно в комментарии укажет как зовут художника и сколько же стоит это полотно получит ссылку просто так – без всяких ссылок.