Записи с меткой для души

Ночь музеев 2011 – как оно было. 11,5 музеев!

0

Normal
0

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:»Обычная таблица»;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:»";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:»Times New Roman»;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}

Уже четвёртый раз участвую в этом мероприятии. Каждый год имеет свои особенности, открытия и удовольствия.

 До сих пор мне казался самым успешным первый раз, когда мы посетили 8 музеев, побывали на реконструкции эпизода Второй мировой войны. Кстати в тот год (2008) последний раз участвовал в акции ЦВМ. И ещё нам тогда очень помогла машина.

 В 2009 мы явно не удачно погуляли. Очень много ходили потому что несколько музеев оказались не в состоянии переварить толпы желающих и организовали процесс так, что попасть в них было просто нереально. Всего 5 музеев, мозоли и только то, что мы никуда не спешили, заставило совсем не разочароваться в этой ночи.

 В прошлом году мы первый раз гуляли вместе с Маринкой. Да-да мне вообще говоря было всё равно какие музеи и как мы посетим, я наслаждался обществом девушек и заодно аккуратно «подбивал клинья». Тем не менее 6 музеев при той неторопливости было вполне достойно.

 Именно в прошлый раз я окончательно сформулировал для себя основные правила поведения в ночь музеев. Может поэтому собрав в кулак весь свой опыт в этом (2011) году нам покорились 11,5 музеев. Пока это рекорд. При этом мы прошли между музеями пешком всего около 6 километров, никуда не спешили (были бы чуть активнее 2 музея можно было бы легко прибавить) и два раза основательно поели. Один раз пообедали в Теремке и отужинали часа в два ночи в итальянском ресторанчике на Литейном.

 Ниже я вам представлю красочный отчёт о нашей Ночи музеев-2011 и заодно поделюсь основными соображениями как лучше планировать маршрут.

Фотоотчёт по нашей ночи можно найти здесь: http://vkontakte.ru/album315680_135299468

 

Для начала нужно решить чего вы вообще хотите от ночи музеев. Можно стремится попасть на самые зрелищные мероприятия, просто пойти в музеи, в которые так просто идти стрёмно, найти такие места, которые можно посетить только в Ночь музеев. Я исходил как раз из того, чтобы с минимальными передвижениями не особо ориентируясь на шоу попасть в несколько интересных музеев, на пару «изюминок»-программ и в несколько уникальных мест.

 

Отчёт про 11,5 музеев … ЖМИ!

12

Нашёл тут ролик Святейшего Патриарха Кирилла от ноября месяца прошлого года.

В нём он обрушивается на сраную, понимаешь интеллигенцию, которая замыслила зело непотребную вещь. Она видишь ли лживо оспаривает необходимость как можно быстрее принять закон о возвращении РПЦ всех церковных зданий.

Конечно сказано это немножко другими словами, ещё более злыми, категоричными. И требования побыстрее отдать РПЦ их добычу высказаны недвусмысленно. Сами можете заценить.

[youtube http://www.youtube.com/watch?v=98d4sAnJygc?rel=0&w=425&h=349]

Что подумалось на эту тему.

1. Я не интеллигент. Но я тоже против. Причём категорически против передачи РПЦ всех церковных зданий.

2. Если в начале прошлого века и отбирали у церкви её здания (а в первую очередь конечно ЗЕМЛИ и немерянные ценности), то ещё не факт, что не по суду высшему это было сделано. Ибо что-то не раздавалось там особых криков в защиту зажравшихся попов. Наоборот довольно много народу с гиканьем да улюлюканьем выступало за то, чтобы опустить эту оборзевшую братию. Разумеется были и те, кто был против. Даже в отдельных случаях тихо мирно (или не мирно) отстаивали снос отдельных храмов.

3. Что из себя представляла РПЦ в период партийно-ГБстской службы это тоже разговор отдельный. Недаром до сих пор заокеанские товарищи с недоверием относятся к снявшим погоны иерархам нынешним.

4. Утверждать, что нынешняя РПЦ это не одна их крупнейших коммерческих структур современной России, поднявшаяся на беспошлинной торговле табаком, алкоголем, спекуляцией драгметаллами и навязыванием ещё ряда посреднических услуг с тем, кому посредники не нужны … блин, ну если это не ложь, то что тогда?

5. Примеров когда культурное наследие передаваемое из музейных фондов, из под защиты государства этим коммерсантам в рясах достаточно. Ведь для них не важно сохранение художественных ценностей. Для них важнее функциональность. Вот и замазывается древняя фреска свеженькой краско, чтобы благолепно, да благочинно выглядело. Ну и ещё чтобы понтовее чем в соседнем приходе. И остальное перестраиваться так чтобы удобнее было …

6. На мой взгляд Храм христа спасителя, на московских картах и атласах отмеченный как МУЗЕЙ (!!!) это лучшее отражение чем является нынешняя РПЦ. Наплевав на мнение историков, архитекторов и прочих специалистов возвели абсолютный новодел. С виду стилизованный под старинный русский стиль, внутри напичканный электроникой для проведения модных христианских дискотек, песнопений в евангелистском стиле (это когда хор негров, забойная музыка и солистка выводящая "Алилуйааааааааааааааа", ну плюс хлопающий и пританцовывающий зал). Под этим культурно-развлекательным комплексом РПЦ сделан ещё отдельный концертный зал, удобная парковка, тот самый музей (в котором красиво освящено освоение немерянного количества государственного бабла с легко предсказуемыми суммами откатов) и, возможно, ещё какие-то коммерческие помещения. Вот в принципе такие центры РПЦ сейчас по всей стране и строятся. Очевидно, что старые постройки ждёт точно такая же вандализация под видом реконструкций. Как это происходило, повторюсь, я уже видели и в Новгороде и в Питере. В других городах бываю реже, но думаю и там та же картина.

7. Короче идёт обычное политическое лобирование передела собственности. И делает эта отлучённая от государства (по закону!) церковь. Которая тем не менее рассчитывает урвать не принадлежащее ей культурное наследие страны, да ещё за деньги государства приспособить его под свою коммерческую деятельность.

меня одно интересует. Те, кто закон проталкивают в доле или по инерции продолжают кормить эту зажравшуюся братию из РПЦ,

P.S. про стиль жизни священников, их тачки, дачки и прочее молчу. Ведь успешные коммерсанты имеют на это право. Только нечего тогда пургу гнать про мораль, долги и "справедливость". скажите – "да, лоббируем свои интересы, да, бабла мало – хотим ещё". А то понимаешь бедными богомольцами прикидываются. Противно.

Я Гуру – это факт. А в чём вы Гуру? Или зачем тогда жить, если вы – не Гуру?

51

Я против того, чтобы учить только тому, что ты сам знаешь.

1. Если человек учит только тому, что он знает, умеет, пробовал сам. То, что он передаёт? Во-первых, свой уровень блокировки (гипер) инстинктов. Во-вторых, свой векторный психотип. В-третьих, свой невроз. В-четвёртых, свою картину мира, полученную от сложения первого, второго и третьего. Адская смесь – ничего не скажешь.

Почувствовал это очень сильно, слушая лекцию одного  вообщем-то неплохого человека, но с огромным количеством кожности, помноженной на звуковиковые схемы. В итоге большая часть учеников приходит в восторг от заумности схем, а Я в ужас от их кривизны. Сегодня вот кристально ясно понял, что человек пытается так сложно и туманно донести. Сразу скажу – мой "Стиль жизни 1-2-3" на порядок проще и понятнее.

2. То, что получилось один раз, вряд ли выйдет снова. По крайней мере так же как оно было до этого. "В одну реку дважды не войдёшь". На днях в очередной раз в этом убедился. Впервые потребовал возврата денег за купленный инфопродукт. Потому что человек начал учить делать страницы приземления на собственном опыте. Раньше подобные вещи тщательно обходил, но тут что-то очень красиво написано было, да и как раз нужно делать свою

Отплевался сразу после получения архива. Во-первых, ни одного обещания не выполнено (а если только свой опыт лежит в основе, то и не выполнишь – обещания-то обобщённые). Во-вторых, сделано просто на коленке. В-третьих, свой опыт .. а у меня оказалось в папке "для разбора" этих страниц приземления в три раза больше, чем в этом курсе разбирается … Так как человек деньги вернул, имя не называю. Но общее впечатление от него – отстой полный. А с виду казалось, что и приличные вещи делает.

3. "И опыт сын ошибок трудных и гений, парадоксов друг". Никто не отменял. Да, может идея была гениальна. Но ведь не даром делают проверку лекарств на животных, потом на тестовых группах и лишь затем в широкие массы. Это только фанатичные истерички считают, что пусть лучше дохнут люди, чем умрёт сотня другая мышек, десяток свиней и пара-тройка обезьян, ну еще собак бездомных некоторое количество.

Всё равно те же самые истерички съедают мяса больше (если не сами, то те мачо, которые их трахают), чем погибает от опытов медиков. Ну в смысле вы поняли – люди друг другу приносят своими шизанутыми истериками вреда больше, чем стоят все жизни попавших в рай животных после опытов над ними учёных. А за любой методикой всегда стоит маленькое кладбище, так же как и за хорошим врачом-терапевтом.

4. Да. Вот ещё что. Личностный рост без терапии – это просто фуфло. Одна моя знакомая-психолог  до сих пор вздыхает, что психотерапевты психологов за специалистов не считают. А по мне так правильно делают. Если хочешь человеку помочь – ты в определённый момент ОБЯЗАН взять ответственность на себя и сказать как правильно и должно быть. И никаких сантиментов – "безоценочность", "как ты сам думаешь".

Хочешь помочь – значит кровь, слёзы, пот, труд. А свою "экологию" – растите у себя в питомниках. Кстати первоначальное значение термина ЭКОЛОГИЯ в психологии – учёт окружающей реальности. а психологи вместо этого что делают? Тайну того, что происходит на тренинге, !тепличные условия" … какая же тут экология?

5. Люди берут опыт, пример, знания с АВТОРИТЕТА, иначе читай с ГУРУ. Ежели ты не Гуру, какого ляда ты вообще лезешь учить. Ведь Гуру – это знающий, уверенный, что справится с чем угодно (в пределах своего гуризма разумеется), безукоризненный в этой сфере. А если ты не Гуру, то что?

Нет, есть такие гуру, которые специально флаг поднимают типа «я не гуру…» Ага, так Я и поверил – попробуй только заикнуться, что-нибудь поперёк. Либо ещё тот гуру окажется, что и обидится, и из своего пространства исключит, и гадостей наговорит. Но это ещё легко отделаешься. Хуже, если окажется, что сам-то он не местный, питерский, а вот Учитель у него (совсем труба если уже покойный) – вот он не то что Гуру, он Святой. Ну и где логика? Зачем такую маскировку разводить.

Куда честнее сказать:

Да, я Антон Монин – Гуру. Я Учитель. У меня уже есть и мааальнькое такое кладбище за плечами. И проверенные методики, доставшиеся мне от моих Учителей, отработанные мною, развитые, проверенные и на «собачках» и на живых людях. Методик кстати 11. Отличное количество – почти на все случаи жизни.

Я меняю картины мира людей, приближая их к реальности. Я сам подвергаю сомнению свои познания ежеминутно. Я учусь постоянно – каждый месяц Я прохожу не менее двух тренингов, общаюсь с несколькими десятками людей, у каждого выбирая самое лучшее – то, в чём ОН – Гуру. А ещё Я читаю десяток книг в месяц. Хотелось бы больше, но не успеваю …

И поэтому Я учу не только на своём опыте. И поэтому то, что Я делаю для конкретного человека подходит ему на 99%. Я в этом уверен. И поэтому Я не спасаю мир, а забочусь о себе, своих близких, своих клиентах, учениках и близком круге.
И вообще Я очень несовершенный, но Я – ответственный Гуру.

И если вы – Гуру, то мы с вами договоримся. Но если вы всё ещё боитесь взять на себя ответственность, разграничить сферу где вы состоявшийся профи, продолжаете прятаться за свои неврозы – короче, боитесь или не хотите сказать, что вы Гуру, пусть и на маааальнькой такой площади, то идите … утешайтесь дальше.

А мне конфеты подарили …. обожаю сладкое!

13

конфеты из МинскаМне на днях подарили коробку конфет. Шоколадных. Почти килограмм!
Причём привезли их из Минска. Специально для меня.

За что? – спросил я!.

Ты просто такой зажигательный. От тебя веет энергией. Ты – настоящий….

Ещё много чего приятного наговорили. А ведь я всего-навсего выполнил в своё время обязательства хозяина, к которому приехали гости. Они приехали в мой город, но не ко мне. Жили не у меня, но мы встретились.

И раз уж мы встретились я показал и рассказал что знал. Стоя на пятачке Стрелки Васильевского острова. А потом спросил про мосты .. так, вскользь спросил. Мне и в голову не могло придти, что Она, приезжая к нам в Питер 5-й год, каждый раз в период Белых ночей ни разу!!!! Не видела развода мостов. Причём каждый раз гостила у подруги на Петроградке – откуда до удобной точки обзора мирут пятнадцать хода пешком. Да, я помню тогда я впервые задумался, что что-то с подругой не так …

А Ей я конечно показал мосты. Потому что как можно не показать такое шоу гостям. У меня была возможность проехать на машине вдоль набережной и полюбоваться на развод всех мостов по Большой Неве.

А она вспоминала об этом весь год. Прожужжала уши подругам. И через год приехав в гости – опять же не ко мне, вспомнила и привезла свой ветерок и привет из Минска. Конфеты мы кстати за два дня умяли уже почти все. Обалденно вкусные.

И я с удовольствием повёл её знакомых, которые приехали с нею, по городу. И показывал всё что знаю, и рассказывал что знаю. И они потом так жалели, что я не был с ними с утра. И не был последующие два дня. Ведь оказалось, что я их самое яркое воспоминание. А были мы так не много. Хотели поговорить о деле, но какое же тут дело, когда они не видели мой город – мой любимый Питер.

А о деле мы поговорили. Минут пять. Да и что там говорить. Я всегда готов – они свои вопросы решат. Даст бог, свидимся и всё срастётся.

Потому что оказывается так мало нужно чтобы тебя выбрали. Вдохновенно заниматься своим делом, всегда исповедовать свои принципы, быть собой. Как это просто и в то же время тяжело. Тяжело понять как это – я тут заметку написал об этом – есть желание прочитайте.

А пока, Ирина, Люда, спасибо вам за конфеты!

Будете у нас снова – звоните, я вам покажу какой он Питер. Вы так много упустили.

А мы за грибами ходили …

0

Сегодня мы с моей Маринкой приехали на её историческую родину – в Кингесеп. красавец- малыш позирует

И первым делом мы пошли в лес. Грибы собирать. Ну да какие там грибы. Лес хоть и подальше выбрали, но такой – почти как лесопарк.

Из грибов там полно "козликов". Но их семейство в котором я гостил не берёт. "Не спортивно", - сказал отец семейства. Вот маслята, подосиновики, лисички, моховики, белые – это да. Из пластинчатых брали только рыжиков, да груздей.

А в лесу как всегда больше всего поганок да сыроежек.

Нашлись и несколько более симпатичных – мухоморов. Ну согласитесь, что красивее мухомора гриба нет. Уж такие они лапочки, просто прелесть.

Корзиночку "благородных" правда набрали.

В первый раз ел просто жаренные рыжики. Шляпки в муке обваляли, как кабачки и обжарили. По вкусу что-то среднее между жаренными кабачками и соевым мясом. На кабачки наверное из-за муки похоже. Ведь сами-то кабачки вкус имеют очень тонкий, почти прозрачный.

Но главное это конечно не грибы. Главное это кислородное отравление. Зачем ещё городскому жителю лес нужен. Надышаться, расслабиться, на сосны и кустарник посмотреть. За стайкой синичек, да за дятлом понаблюдать….

Хорошо в лесу :)

Вверх