В нём он обрушивается на сраную, понимаешь интеллигенцию, которая замыслила зело непотребную вещь. Она видишь ли лживо оспаривает необходимость как можно быстрее принять закон о возвращении РПЦ всех церковных зданий.

Конечно сказано это немножко другими словами, ещё более злыми, категоричными. И требования побыстрее отдать РПЦ их добычу высказаны недвусмысленно. Сами можете заценить.

[youtube http://www.youtube.com/watch?v=98d4sAnJygc?rel=0&w=425&h=349]

Что подумалось на эту тему.

1. Я не интеллигент. Но я тоже против. Причём категорически против передачи РПЦ всех церковных зданий.

2. Если в начале прошлого века и отбирали у церкви её здания (а в первую очередь конечно ЗЕМЛИ и немерянные ценности), то ещё не факт, что не по суду высшему это было сделано. Ибо что-то не раздавалось там особых криков в защиту зажравшихся попов. Наоборот довольно много народу с гиканьем да улюлюканьем выступало за то, чтобы опустить эту оборзевшую братию. Разумеется были и те, кто был против. Даже в отдельных случаях тихо мирно (или не мирно) отстаивали снос отдельных храмов.

3. Что из себя представляла РПЦ в период партийно-ГБстской службы это тоже разговор отдельный. Недаром до сих пор заокеанские товарищи с недоверием относятся к снявшим погоны иерархам нынешним.

4. Утверждать, что нынешняя РПЦ это не одна их крупнейших коммерческих структур современной России, поднявшаяся на беспошлинной торговле табаком, алкоголем, спекуляцией драгметаллами и навязыванием ещё ряда посреднических услуг с тем, кому посредники не нужны … блин, ну если это не ложь, то что тогда?

5. Примеров когда культурное наследие передаваемое из музейных фондов, из под защиты государства этим коммерсантам в рясах достаточно. Ведь для них не важно сохранение художественных ценностей. Для них важнее функциональность. Вот и замазывается древняя фреска свеженькой краско, чтобы благолепно, да благочинно выглядело. Ну и ещё чтобы понтовее чем в соседнем приходе. И остальное перестраиваться так чтобы удобнее было …

6. На мой взгляд Храм христа спасителя, на московских картах и атласах отмеченный как МУЗЕЙ (!!!) это лучшее отражение чем является нынешняя РПЦ. Наплевав на мнение историков, архитекторов и прочих специалистов возвели абсолютный новодел. С виду стилизованный под старинный русский стиль, внутри напичканный электроникой для проведения модных христианских дискотек, песнопений в евангелистском стиле (это когда хор негров, забойная музыка и солистка выводящая "Алилуйааааааааааааааа", ну плюс хлопающий и пританцовывающий зал). Под этим культурно-развлекательным комплексом РПЦ сделан ещё отдельный концертный зал, удобная парковка, тот самый музей (в котором красиво освящено освоение немерянного количества государственного бабла с легко предсказуемыми суммами откатов) и, возможно, ещё какие-то коммерческие помещения. Вот в принципе такие центры РПЦ сейчас по всей стране и строятся. Очевидно, что старые постройки ждёт точно такая же вандализация под видом реконструкций. Как это происходило, повторюсь, я уже видели и в Новгороде и в Питере. В других городах бываю реже, но думаю и там та же картина.

7. Короче идёт обычное политическое лобирование передела собственности. И делает эта отлучённая от государства (по закону!) церковь. Которая тем не менее рассчитывает урвать не принадлежащее ей культурное наследие страны, да ещё за деньги государства приспособить его под свою коммерческую деятельность.

меня одно интересует. Те, кто закон проталкивают в доле или по инерции продолжают кормить эту зажравшуюся братию из РПЦ,

P.S. про стиль жизни священников, их тачки, дачки и прочее молчу. Ведь успешные коммерсанты имеют на это право. Только нечего тогда пургу гнать про мораль, долги и "справедливость". скажите – "да, лоббируем свои интересы, да, бабла мало – хотим ещё". А то понимаешь бедными богомольцами прикидываются. Противно.

На самом деле такой совет очень часто повторяется в различных агитках МЛМ-щиков, тренеров "успеха", мошенников – "миллионеров" и прочих, так и хочется сказать лохоразводных конторах.

Вроде сентенция выглядит логично. Всё делом в том, что она только выглядит логично. На самом деле логика в ней нарушена. И не один раз.

Ну смотрим. Сначала нам дают трюизм. "Когда вы хотите научиться английскому языку вы идёте к репетитору". (Трюизм – кто не знает, это такая истина, которая вроде как настолько общеизвестна, что дополнительного доказательства не требует). Потом ещё один трюизм, а потом типа "по аналогии" нам подсовывают утверждение выгодное автору, которое мы готовы съесть за такой же трюизм.
Но. здесь налицо нарушения логики:

1. Если я хочу выучить английский – у меня есть МНОГО вариантов это сделать. Так что мне навязывают единственный выбор там, где есть альтернатива.
2. Про парашютистов – не знаю. Но я точно иду не к конкретному человеку, в организацию, которая занимается обучением и организацией таких прыжков.  Выходит меня пытаются уже откровенно обмануть – это подмена понятий.
3. Английский, парашюты и бизнес – это совершенно разные виды деятельности, в каждом из которых свои законы. А значит и сравнивать их нельзя, то есть налицо ложное сравнение  вам сравнивают яблоки, апельсины и картошку.

И вот так три раза минимум нарушив логику в рассуждениях мне ещё до кучи пытаются подсунуть "пустое" слово УСПЕХ. Я его уже детально разбирал – слово это ни о чём. И когда вам говорят, что он достиг какого-то там успеха где-то вы вправе прикинуться плохо понимающим ахинею, которую вам несут и поинтересоваться: "Что он конкретно сделал?".

И вам тогда начнут объяснять ЧТО именно он сделал.

Скорее всего даже человек этот окажется достойный. И сделал немало. Но! Кто вам сказал, во-первых, что его путь единственный? Во-вторых, что вы сейчас можете воспользоваться его советами? В-третьих, что он сам всего этого достигал? В-четвёртых, а почему собственно если он такой достигатор он ещё зачем-то тратит время и учит кого-то чему-то?

Увы. Обычно люди, ослеплённые трюизмами, силогизмами, ложными сравнениями, подменой понятий и прочими весьма простыми приёмами манипуляции теряют мысль разговора и ведутся на откровенно нелогичные предложения.

А что касается того, кто вас может научить чего-то достигнуть в бизнесе, спорте, жизни … то есть много вариантов. Ищите, да обрящете. Спрашивайте и вам ответят. И обязательно сомневайтесь!