Normal
0

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:»Обычная таблица»;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:»";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:»Times New Roman»;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}

Уже четвёртый раз участвую в этом мероприятии. Каждый год имеет свои особенности, открытия и удовольствия.

 До сих пор мне казался самым успешным первый раз, когда мы посетили 8 музеев, побывали на реконструкции эпизода Второй мировой войны. Кстати в тот год (2008) последний раз участвовал в акции ЦВМ. И ещё нам тогда очень помогла машина.

 В 2009 мы явно не удачно погуляли. Очень много ходили потому что несколько музеев оказались не в состоянии переварить толпы желающих и организовали процесс так, что попасть в них было просто нереально. Всего 5 музеев, мозоли и только то, что мы никуда не спешили, заставило совсем не разочароваться в этой ночи.

 В прошлом году мы первый раз гуляли вместе с Маринкой. Да-да мне вообще говоря было всё равно какие музеи и как мы посетим, я наслаждался обществом девушек и заодно аккуратно «подбивал клинья». Тем не менее 6 музеев при той неторопливости было вполне достойно.

 Именно в прошлый раз я окончательно сформулировал для себя основные правила поведения в ночь музеев. Может поэтому собрав в кулак весь свой опыт в этом (2011) году нам покорились 11,5 музеев. Пока это рекорд. При этом мы прошли между музеями пешком всего около 6 километров, никуда не спешили (были бы чуть активнее 2 музея можно было бы легко прибавить) и два раза основательно поели. Один раз пообедали в Теремке и отужинали часа в два ночи в итальянском ресторанчике на Литейном.

 Ниже я вам представлю красочный отчёт о нашей Ночи музеев-2011 и заодно поделюсь основными соображениями как лучше планировать маршрут.

Фотоотчёт по нашей ночи можно найти здесь: http://vkontakte.ru/album315680_135299468

Для начала нужно решить чего вы вообще хотите от ночи музеев. Можно стремится попасть на самые зрелищные мероприятия, просто пойти в музеи, в которые так просто идти стрёмно, найти такие места, которые можно посетить только в Ночь музеев. Я исходил как раз из того, чтобы с минимальными передвижениями не особо ориентируясь на шоу попасть в несколько интересных музеев, на пару «изюминок»-программ и в несколько уникальных мест.

 Музей 1. Встреча с Кикиморой.

 Есть на Болотной 13 такой деревянный домик – чудом сохранившаяся усадьба. Повезло ей быть местом проведения последнего съезда РСДРП, на котором приняли решение о проведении вооружённого восстания. Ну а после революции домик сохранили, музейчик обустроили. В обычный день туда соваться особо и не за чем, а вот в ночь музеев программа в этом музее была особенная.

 Прибыли мы туда около половины седьмого и сразу же пошли на программу – общаться с нечистью всякою. С шутками, с прибаутками весело так. Заодно побился я на «мечах» бутафорских, но зато со шлемом и щитом почти натуральным. А Маринка покидала копьё в живого мужика, у которого это в качестве тренировки было. Вообще женщины оказались такие агрессивные. И бились друг с другом яростно. А уж когда позволили живого мужчину пришить так вообще озверели: копья вырывали друг у друга и ещё требовали. В самом доме нас тоже поразвлекали, мельком экспозицию показали.

 Очень живенько так и положительно началась ночь с вечера.

 Музей 2+0,5. До первой звезды нельзя!

 От Площади Мужества, через Теремок с традиционным кормлением воробьёв, путь пролегал на Чернышевскую. Музей Суворова был выбран в качестве следующего потому что в него гарантированно можно будет попасть без очередей. Так собственно и произошло. А перед музеем нас ожидал ещё мини-планетарий с 20-минутным сеансом, который мы засчитали за пол-музея.

 К сожалению экскурсоводы в музее оказались очень погружёнными в себя. Хотя мы и старались их слушать, но делать это было очень сложно. И к этому тоже нужно быть готовым. Если бы мы пришли специально в этот музей в будний день там было бы меньше народу и нам бы удалось полностью сосредоточиться на экскурсии. А так осмотрев всю экспозицию мы задержались ещё минут на 15. В качестве приятного бонуса музей предложил выступление духового оркестра и мы как раз застали начало, но слушать всё выступление не стали.

 Музей 3. Чем выше поднимаешься, тем глубже опускаешься.

 Если вы идёте с друзьями на ночь музеев и друзья готовы присоединиться к вам не с самого начала, тем лучше для всех. Наши знакомые были направлены заранее нами к музею воды, где и заняли очередь на экспозицию. В итоге пол-часа отстояли они. А нам осталось провести с ними всего минут десять перед входом и ещё столько же уже в холле, отдыхая в креслах и любуясь сводами старинного здания.

 Очереди в музей воды были кстати самыми крупными и заранее предсказуемыми. Кроме того музей открылся в 9 вечера и был у нас под вопросом – мы вполне могли обойтись и без него. И здесь два момента – озаботьтесь покупкой билета на акцию заранее. Те, кто шёл в музей воды первым на маршруте и не имел билетов, тратили ещё минимум пол-часа в очереди за билетами (и так во многих музеях акции). Ну а второй – мы рассчитывали, что если нам не понравится очередь, то часов до 11 вечера будем перемещаться на общественном транспорте и это лучше, чем рассчитывать на специальные автобусы акции. В предыдущие ночи этот момент акции был менее всего продуман.

 Что понравилось в музее – кроссворды, которые выдавались перед осмотром экспозиции. Половину ответов действительно пришлось искать на этажах музея. И это плюс. Если есть какая-то цель и интерес, то осматривать экспозицию гораздо интереснее. Вообще если есть желание оставить мозги дома, то лучше вместо ночи музея отправиться в кино с попкорном.

 Из-за шикарных очередей, которые к нашему выходу ещё больше увеличились на вторую экспозицию музея мы не пошли. Будем надеяться, что в розыгрыше призов за разгаданный кроссворд (кстати он был так криво напечатан, что в нём не хватило 5 слов) нам достанутся билеты на ещё одно посещение комплекса.

 Музей 4. А на кладбище всё спокойненько…

 К музею городской скульптуры мы подлетели в половине 12-го. У меня конечно зародились мысли, что для экспозиции открыт выставочный зал, но на всякий случай мы пошли по аллее в сторону Лавры. И не прогадали! Сосчитав нас как 30, 31, 32, 33, 34 милиционер пропустил нас в Некрополь Лазаревского кладбища, где с фонариками в руках (их выдавали) бродила между могил экскурсионная группа. Как потом выяснилось это была последняя и единственная экскурсионная группа по Некрополю. Слушать экскурсовода было интересно, но утомительно. Всё же большая группа не позволяла подойти поближе, чтобы слушать всё не напрягая слуха.

 Пройдя пару надгробий вместе группой, дальше по кладбищу мы пошли бродить отдельно. Ольга сказала, что уж одно это она запомнит на долго. Так мы и встретили полночь на кладбище. Красивое и умиротворяющее место.

 Маленький прикол – в одной группе с нами оказался парень одетый в белую рубашку, красную пилотку с повязанным пионерским галстуком. Разумеется мы вспомнили детство и я с ним сфотографировался. Прямо на фоне надгробий. Получилось, как мне кажется, концептуальненько.

 Музей 5. Прикосновение к прекрасному.

 Уже на выходе, пообщавшись с полицейским, охранявшим наш покой, мы выяснили, что рядышком у Лавры открылся выставочный зал музея городской скульптуры. Про то, что зал открылся я знал, но ни разу там не был. Туда мы и направились. Во дворе читали «Таинственный остров» и музыканты в белом озвучивали строки романа. На двух этажах раскинулись выставки современных художников.

 Картины Варужана Епримяна потрясли моё воображение. Яркие краски, живые образы. Так, по моему мнению и должно выглядеть современному искусству. Кстати полотна совсем не дорогие – от 70000 рублей, а фото с автором досталось мне совсем безвоздмезно.

 Деревянные скульптуры в другом зале мне понравились меньше, но привели в восторг ещё одну нашу спутницу – Катю. Что ж, этой ночью все получили что хотели.

 Музей 6. «Хорошо, что эти психики держатся вместе»

 Именно эту фразу изрекла Маринка где-то между 4- 6 этажом по адресу Пушкинская, дом 10. Концептуальное искусство было настолько концептуально, что ржать уже даже не хотелось. Впрочем пара моментов мне показалась действительно концептуальными.

 Во-первых, стену над входом в одну их квартир-залов украшала надпись «За державу обидно», выклеенная долларовыми купюрами. Это было сильно.

 Во-вторых, очень симпатичная была коллекция мышеловок. Судя по всему творческий проект, в котором принимало участие много людей. Наверное больше сотни мышеловок раскрашенных самыми невероятными способами. Очень любопытно.

 В-третьих, ряд «произведений» выглядели весьма утилитарно и так и просились для украшения какой-нибудь мелкобуржуазной квартирки. Очень уютно.

 В любом случае современным искусством мы были сыты по горло, что изменило наш маршрут. Мы решили не идти в Лофт-проект «Этажи». А уставшие ножки отдохнули в соседнем итальянском ресторанчике. Дело было уже около 2 часов ночи.

 Музей 7. В гостях у театра.

 Так как мы не пошли в Лофт, мимо пропустили также музей Арктики и квартиру Достоевского. Кстати, то что мы попали на Пушкинскую тоже случайность. Наши знакомые на машине путешествовали с нами от музея Суворова и вспомнив, что у них дела, собирались добросить нас к Адмиралтейству. Но на Невском мы попали в дикую пробку, такую, что на Невский с площади Восстания мы даже решили не заворачивать. Так вот случайность в ночи меняет все планы.

 В музее квартире семьи актёров Самойловых я уже был полтора года назад. Тогда нам повезло попасть туда до полуночи и прослушать экскурсию. В этот раз обошлось без концертов и интерактивных инсталляций. Звучала запись концерта и мы осматривали экспозицию под мои скудные комментарии того, что я запомнил с прошлого посещения музея. Красивые картины, роскошные костюмы, ну а в перипетии семейных дел мы особо не вдавались – для этого надо быть действительно знатоком театра.

 Музей 8. Знание – сила!

 Отправившись дальше по Невскому мы стали приближаться к центру. А значит увеличилось количество грязи, битых бутылок, «отдыхающей» молодёжи. Навстречу нам ехал старинный троллейбус. Жалко, что он шёл в другую сторону – захотелось проехать на нём пару остановок.

 Мы же свернули на набережную и нырнули в библиотеку им. Маяковского. В эту ночь она работала всю ночь. Каждый час проводились концерты. Мы как раз застали баяниста, задорно играющего весьма разнообразный джаз, я так думаю. На паре этажей были выставлены работы современных хуёжников, от которых мы стали уже слегка уставать. Хотя, надо отдать должное, отдельные работы были весьма симпатичные. Но больше всего нам понравилась выставка физических парадоксов и экспериментов. Вдоволь потрогавши, понаблюдавши и поигравши мы двинули дальше.

 Надо будет как-нибудь записаться в библиотеку. Там весьма любопытно. Я по дороге посмотрел ряд справочных изданий. Мне приглянулась энциклопедия Башкирская. Ага, вы про глобус Украины слышали? Ну, вот тут примерно то-же – Казань центр мира, не иначе.  

 Музей 9. Чистота – залог здоровья.

 Подходя к музею гигиены, мы нос к носу столкнулись с несколькими весьма подвыпившими компаниями. Вообще, я так понимаю, ночь музеев это повод для большого количества людей выпить не дома или в клубе, а в центре города. Самое большое количество их кучкуется около Петропавловки, Исаакиевского собора, ну и само собой на Невском. А где же ещё прикажете срать ночью приличным людям?

 Экспозиция музея выглядела вполне ужасающе и назидательно. Кстати по результатам измерений мне опять указали на 1 степень ожирения, а Маринке выдали «пока ещё норма». Вообще-то очень познавательный музей. Но вот после его посещения я задавался вопросом – пошёл бы я специально в него? Наверное нет. Для того и создана ночь музеев, чтобы посетить те музеи, куда в обычное время просто так не пойдёшь. И наверное справедливо, что в акции не участвуют Русский музей и Эрмитаж – зачем им это.

 Музей 10. Здравствуйте м-сье Монферран.

 Впереди нас ждал самый большой пеший переход за эту ночь. От площади Искусств к Исаакиевскому собору. Большие толпы народа двигались нам навстречу, было уже 5 утра и вот-вот обещалось открыться метро. Но у нас ещё была цель – 2 жемчуженки, которые можно было посмотреть как музеи только в эту ночь.

 По дороге мы сфотографировали огромную кучу упаковок из под гамбургеров, колы и прочего на ступеньках университета дизайна. На площади перед Исаакием разбирали сцену, на которой вечером пели караоке. Кстати в программе был ещё заявлен вечерний концерт на ступенях собора. А в прошлые ночи помнится работал и сам собор. Жалко, что он исключился из программы.

 Нас же ждал наверное самый необычный дом на Большой Морской, перестроенный по проекту Огюста Монферрана, принадлежавший разным хозяевам. Сейчас в нём располагается Дом композиторов.

 В эту ночь он был открыт для посетителей. Прослушав аудио-экскурсию, побродив по большому залу, отделанному дубовыми панелями и другим интерьерам мы вышли оттуда уже в половине 6-го.

 Музей 11. Мавр дело своё сделал, мавр может уходить.

 До последнего пункта нашей ночной программы было идти недалеко. Проходя мимо музея связи мы видели охранника, закрывающего вход. Наверное можно было потратить последние пол-часа акции на то, чтобы бегло обежать этот музей, но наша цель была чуть дальше – на Конногвардейском бульваре.

 Дворец князя Кочубея пускал экскурсии группами. Мы оказались в самой последней и прошли сквозь анфиладу залов, сопровождаемые аудио-экскурсией. Кстати очень многие музеи уже не первый год используют эту полезную технику. Очень удобно – не завися от настроения экскурсовода каждая группа получает полную и исчерпывающую информацию по экспозиции, планомерно наслаждаясь экскурсией и в то же время рассматривая всё, что захочется. 

6 часов утра мы встретили во дворе ресторана – того самого, который прячется за воротами с головами мраморных мавров. Ночь музеев закончилась и первый троллейбус вёз нас к метро, а дальше домой и отсыпаться…

Вот так, насыщенно, почти без очередей мы и провели эту чудесную ночь. А как встретили её вы?

В нём он обрушивается на сраную, понимаешь интеллигенцию, которая замыслила зело непотребную вещь. Она видишь ли лживо оспаривает необходимость как можно быстрее принять закон о возвращении РПЦ всех церковных зданий.

Конечно сказано это немножко другими словами, ещё более злыми, категоричными. И требования побыстрее отдать РПЦ их добычу высказаны недвусмысленно. Сами можете заценить.

[youtube http://www.youtube.com/watch?v=98d4sAnJygc?rel=0&w=425&h=349]

Что подумалось на эту тему.

1. Я не интеллигент. Но я тоже против. Причём категорически против передачи РПЦ всех церковных зданий.

2. Если в начале прошлого века и отбирали у церкви её здания (а в первую очередь конечно ЗЕМЛИ и немерянные ценности), то ещё не факт, что не по суду высшему это было сделано. Ибо что-то не раздавалось там особых криков в защиту зажравшихся попов. Наоборот довольно много народу с гиканьем да улюлюканьем выступало за то, чтобы опустить эту оборзевшую братию. Разумеется были и те, кто был против. Даже в отдельных случаях тихо мирно (или не мирно) отстаивали снос отдельных храмов.

3. Что из себя представляла РПЦ в период партийно-ГБстской службы это тоже разговор отдельный. Недаром до сих пор заокеанские товарищи с недоверием относятся к снявшим погоны иерархам нынешним.

4. Утверждать, что нынешняя РПЦ это не одна их крупнейших коммерческих структур современной России, поднявшаяся на беспошлинной торговле табаком, алкоголем, спекуляцией драгметаллами и навязыванием ещё ряда посреднических услуг с тем, кому посредники не нужны … блин, ну если это не ложь, то что тогда?

5. Примеров когда культурное наследие передаваемое из музейных фондов, из под защиты государства этим коммерсантам в рясах достаточно. Ведь для них не важно сохранение художественных ценностей. Для них важнее функциональность. Вот и замазывается древняя фреска свеженькой краско, чтобы благолепно, да благочинно выглядело. Ну и ещё чтобы понтовее чем в соседнем приходе. И остальное перестраиваться так чтобы удобнее было …

6. На мой взгляд Храм христа спасителя, на московских картах и атласах отмеченный как МУЗЕЙ (!!!) это лучшее отражение чем является нынешняя РПЦ. Наплевав на мнение историков, архитекторов и прочих специалистов возвели абсолютный новодел. С виду стилизованный под старинный русский стиль, внутри напичканный электроникой для проведения модных христианских дискотек, песнопений в евангелистском стиле (это когда хор негров, забойная музыка и солистка выводящая "Алилуйааааааааааааааа", ну плюс хлопающий и пританцовывающий зал). Под этим культурно-развлекательным комплексом РПЦ сделан ещё отдельный концертный зал, удобная парковка, тот самый музей (в котором красиво освящено освоение немерянного количества государственного бабла с легко предсказуемыми суммами откатов) и, возможно, ещё какие-то коммерческие помещения. Вот в принципе такие центры РПЦ сейчас по всей стране и строятся. Очевидно, что старые постройки ждёт точно такая же вандализация под видом реконструкций. Как это происходило, повторюсь, я уже видели и в Новгороде и в Питере. В других городах бываю реже, но думаю и там та же картина.

7. Короче идёт обычное политическое лобирование передела собственности. И делает эта отлучённая от государства (по закону!) церковь. Которая тем не менее рассчитывает урвать не принадлежащее ей культурное наследие страны, да ещё за деньги государства приспособить его под свою коммерческую деятельность.

меня одно интересует. Те, кто закон проталкивают в доле или по инерции продолжают кормить эту зажравшуюся братию из РПЦ,

P.S. про стиль жизни священников, их тачки, дачки и прочее молчу. Ведь успешные коммерсанты имеют на это право. Только нечего тогда пургу гнать про мораль, долги и "справедливость". скажите – "да, лоббируем свои интересы, да, бабла мало – хотим ещё". А то понимаешь бедными богомольцами прикидываются. Противно.

1. Если человек учит только тому, что он знает, умеет, пробовал сам. То, что он передаёт? Во-первых, свой уровень блокировки (гипер) инстинктов. Во-вторых, свой векторный психотип. В-третьих, свой невроз. В-четвёртых, свою картину мира, полученную от сложения первого, второго и третьего. Адская смесь – ничего не скажешь.

Почувствовал это очень сильно, слушая лекцию одного  вообщем-то неплохого человека, но с огромным количеством кожности, помноженной на звуковиковые схемы. В итоге большая часть учеников приходит в восторг от заумности схем, а Я в ужас от их кривизны. Сегодня вот кристально ясно понял, что человек пытается так сложно и туманно донести. Сразу скажу – мой "Стиль жизни 1-2-3" на порядок проще и понятнее.

2. То, что получилось один раз, вряд ли выйдет снова. По крайней мере так же как оно было до этого. "В одну реку дважды не войдёшь". На днях в очередной раз в этом убедился. Впервые потребовал возврата денег за купленный инфопродукт. Потому что человек начал учить делать страницы приземления на собственном опыте. Раньше подобные вещи тщательно обходил, но тут что-то очень красиво написано было, да и как раз нужно делать свою

Отплевался сразу после получения архива. Во-первых, ни одного обещания не выполнено (а если только свой опыт лежит в основе, то и не выполнишь – обещания-то обобщённые). Во-вторых, сделано просто на коленке. В-третьих, свой опыт .. а у меня оказалось в папке "для разбора" этих страниц приземления в три раза больше, чем в этом курсе разбирается … Так как человек деньги вернул, имя не называю. Но общее впечатление от него – отстой полный. А с виду казалось, что и приличные вещи делает.

3. "И опыт сын ошибок трудных и гений, парадоксов друг". Никто не отменял. Да, может идея была гениальна. Но ведь не даром делают проверку лекарств на животных, потом на тестовых группах и лишь затем в широкие массы. Это только фанатичные истерички считают, что пусть лучше дохнут люди, чем умрёт сотня другая мышек, десяток свиней и пара-тройка обезьян, ну еще собак бездомных некоторое количество.

Всё равно те же самые истерички съедают мяса больше (если не сами, то те мачо, которые их трахают), чем погибает от опытов медиков. Ну в смысле вы поняли – люди друг другу приносят своими шизанутыми истериками вреда больше, чем стоят все жизни попавших в рай животных после опытов над ними учёных. А за любой методикой всегда стоит маленькое кладбище, так же как и за хорошим врачом-терапевтом.

4. Да. Вот ещё что. Личностный рост без терапии – это просто фуфло. Одна моя знакомая-психолог  до сих пор вздыхает, что психотерапевты психологов за специалистов не считают. А по мне так правильно делают. Если хочешь человеку помочь – ты в определённый момент ОБЯЗАН взять ответственность на себя и сказать как правильно и должно быть. И никаких сантиментов – "безоценочность", "как ты сам думаешь".

Хочешь помочь – значит кровь, слёзы, пот, труд. А свою "экологию" – растите у себя в питомниках. Кстати первоначальное значение термина ЭКОЛОГИЯ в психологии – учёт окружающей реальности. а психологи вместо этого что делают? Тайну того, что происходит на тренинге, !тепличные условия" … какая же тут экология?

5. Люди берут опыт, пример, знания с АВТОРИТЕТА, иначе читай с ГУРУ. Ежели ты не Гуру, какого ляда ты вообще лезешь учить. Ведь Гуру – это знающий, уверенный, что справится с чем угодно (в пределах своего гуризма разумеется), безукоризненный в этой сфере. А если ты не Гуру, то что?

Нет, есть такие гуру, которые специально флаг поднимают типа «я не гуру…» Ага, так Я и поверил – попробуй только заикнуться, что-нибудь поперёк. Либо ещё тот гуру окажется, что и обидится, и из своего пространства исключит, и гадостей наговорит. Но это ещё легко отделаешься. Хуже, если окажется, что сам-то он не местный, питерский, а вот Учитель у него (совсем труба если уже покойный) – вот он не то что Гуру, он Святой. Ну и где логика? Зачем такую маскировку разводить.

Куда честнее сказать:

Да, я Антон Монин – Гуру. Я Учитель. У меня уже есть и мааальнькое такое кладбище за плечами. И проверенные методики, доставшиеся мне от моих Учителей, отработанные мною, развитые, проверенные и на «собачках» и на живых людях. Методик кстати 11. Отличное количество – почти на все случаи жизни.

Я меняю картины мира людей, приближая их к реальности. Я сам подвергаю сомнению свои познания ежеминутно. Я учусь постоянно – каждый месяц Я прохожу не менее двух тренингов, общаюсь с несколькими десятками людей, у каждого выбирая самое лучшее – то, в чём ОН – Гуру. А ещё Я читаю десяток книг в месяц. Хотелось бы больше, но не успеваю …

И поэтому Я учу не только на своём опыте. И поэтому то, что Я делаю для конкретного человека подходит ему на 99%. Я в этом уверен. И поэтому Я не спасаю мир, а забочусь о себе, своих близких, своих клиентах, учениках и близком круге.
И вообще Я очень несовершенный, но Я – ответственный Гуру.

И если вы – Гуру, то мы с вами договоримся. Но если вы всё ещё боитесь взять на себя ответственность, разграничить сферу где вы состоявшийся профи, продолжаете прятаться за свои неврозы – короче, боитесь или не хотите сказать, что вы Гуру, пусть и на маааальнькой такой площади, то идите … утешайтесь дальше.

За что? – спросил я!.

Ты просто такой зажигательный. От тебя веет энергией. Ты – настоящий….

Ещё много чего приятного наговорили. А ведь я всего-навсего выполнил в своё время обязательства хозяина, к которому приехали гости. Они приехали в мой город, но не ко мне. Жили не у меня, но мы встретились.

И раз уж мы встретились я показал и рассказал что знал. Стоя на пятачке Стрелки Васильевского острова. А потом спросил про мосты .. так, вскользь спросил. Мне и в голову не могло придти, что Она, приезжая к нам в Питер 5-й год, каждый раз в период Белых ночей ни разу!!!! Не видела развода мостов. Причём каждый раз гостила у подруги на Петроградке – откуда до удобной точки обзора мирут пятнадцать хода пешком. Да, я помню тогда я впервые задумался, что что-то с подругой не так …

А Ей я конечно показал мосты. Потому что как можно не показать такое шоу гостям. У меня была возможность проехать на машине вдоль набережной и полюбоваться на развод всех мостов по Большой Неве.

А она вспоминала об этом весь год. Прожужжала уши подругам. И через год приехав в гости – опять же не ко мне, вспомнила и привезла свой ветерок и привет из Минска. Конфеты мы кстати за два дня умяли уже почти все. Обалденно вкусные.

И я с удовольствием повёл её знакомых, которые приехали с нею, по городу. И показывал всё что знаю, и рассказывал что знаю. И они потом так жалели, что я не был с ними с утра. И не был последующие два дня. Ведь оказалось, что я их самое яркое воспоминание. А были мы так не много. Хотели поговорить о деле, но какое же тут дело, когда они не видели мой город – мой любимый Питер.

А о деле мы поговорили. Минут пять. Да и что там говорить. Я всегда готов – они свои вопросы решат. Даст бог, свидимся и всё срастётся.

Потому что оказывается так мало нужно чтобы тебя выбрали. Вдохновенно заниматься своим делом, всегда исповедовать свои принципы, быть собой. Как это просто и в то же время тяжело. Тяжело понять как это – я тут заметку написал об этом – есть желание прочитайте.

А пока, Ирина, Люда, спасибо вам за конфеты!

Будете у нас снова – звоните, я вам покажу какой он Питер. Вы так много упустили.

И первым делом мы пошли в лес. Грибы собирать. Ну да какие там грибы. Лес хоть и подальше выбрали, но такой – почти как лесопарк.

Из грибов там полно "козликов". Но их семейство в котором я гостил не берёт. "Не спортивно", - сказал отец семейства. Вот маслята, подосиновики, лисички, моховики, белые – это да. Из пластинчатых брали только рыжиков, да груздей.

А в лесу как всегда больше всего поганок да сыроежек.

Нашлись и несколько более симпатичных – мухоморов. Ну согласитесь, что красивее мухомора гриба нет. Уж такие они лапочки, просто прелесть.

Корзиночку "благородных" правда набрали.

В первый раз ел просто жаренные рыжики. Шляпки в муке обваляли, как кабачки и обжарили. По вкусу что-то среднее между жаренными кабачками и соевым мясом. На кабачки наверное из-за муки похоже. Ведь сами-то кабачки вкус имеют очень тонкий, почти прозрачный.

Но главное это конечно не грибы. Главное это кислородное отравление. Зачем ещё городскому жителю лес нужен. Надышаться, расслабиться, на сосны и кустарник посмотреть. За стайкой синичек, да за дятлом понаблюдать….

Хорошо в лесу